2. odkaz mi nejde otevrit. Jo, neprijemne prekvapko na svatbe, ale principielně, i u nas se dejou fingovane svatby a ceske zakony to neumi resit. Kazda zeme ma pravo se branit proti neopravnenemu ziskavani nejakych statutů ci vyhod, u nas se to zatim moc nedari. My jsme mensi a chudsi a nedelame skoro nic. Anglicani holt udelali neco, co má trochu udelat bububu, asi uz jim dochazi trpelivost.
Prekvapuje me, ze by se jeste dnes nekdo z EU vydaval cestou fingovane svatby. Proc? Krome ridic. prukazu jsem zatim vyhody byt britsky obcan v UK nezaznamenala. Ale problem jsem nijak do hloubky nezkoumala, mozna z toho plynou nejake socialni vyhody. Jen aby mely cenu tech 15 tis…
bos: opraveno. Zakon pritvrdil ale ted se objevuji hlasy ze je diskriminujici a porusuje lidska prava :http://news.bbc.co.uk…894544.stm. Nakonec kdyz dotycny zavrou, budou na tom danovy poplatnici jen doplacet,ze?hani: ty z EU byli ti co si jen privydelavali :) Ted se objevuji podezreni ze se na podobnejch ‘operacich’ podileli i farari (http://www.timesonline.co.uk…ece)
Pochopila jsem to tak, že fingovaná svatba byla mezi občankami EU (ČR, SR) a nigerijskými příslušníky, takže výhody pro ně plynoucí jsou zřejmé – holky dostaly 15 tis. liber a kluci možnost legálního pobytu a práce na území EU, tedy pokud by je bylo bývalo neobjevilo imigrační))
BZL: jo, akorat ze cena papiru je mezi 3-5tisic, ve zpravach to hodne prestrelili.
3beru to zavirani spis jako strašaka na dalsi fiktivní páry..
[7] IMHO jsou zelizka trochu ‘over the top’ – mohli jim proste zamitnout zadost o trvaly pobyt, na zaklade vyslechu a dokladu dolozenych k zadosti (proces kterym jsme prochazeli my stejne jako stovky jinych). A vezeni neni reseni – jedine deportace. Jako i kdyby tohle cely bylo o usvedceni gangu a potrebovali povoleni k prohlidce bytu za ucelem zajisteni DUKAZU ze slo o byznys (zrejme na zaklade udani?) tak i potom to zrejme slo bez zelizek a ty nevesty nejsou ani tak hlavnim vinikem jako ten co jim ten ‘kseft’ zajistoval a zorganizoval.
Aha, ja to cetla nejak narychlo :o) Fingovana svatba dvou cizincu v UK, byt jeden je z EU, asi bije vic do oci nez kdyby to probehlo v CR, zvlast pokud se dely nejak skupinove. Ale me to netrklo :o)))
over the top?Deportace je definitivnejsi, ve vezeni se jeste snad budou moci hajit. Ale jinak se mi to nezda prehnany, proste uz je ti nelegalove stvou, tak udelali bububu. Jejich hledisko chapu.
No jo, je to vsechno strasne spatny, ale priznam se, na jedny takovy fingovany svatbe jsem byla dokonce jako svedek, mezi moji kamaradkou ktera si tim privydelala a kamaradem z neevropsky zeme..Kluk je slusnej a doted bez problemu zije v CR, s kamaradkou se pak ve vsi pocestnosti rozvedl, kdyz to ona potrebovala.Prijde mi to ferovejsi nez kdyby on musel, penez nemaje, oblbovat nejakou chudaka husicku, ktera by si ho pak vzala…."z lasky"
L. to mas velice ferovou pointu a ja s tim nikdy nemela problem, pokud obe strany vedi co delaji a jdou do toho dobrovolne, jedine co statu pribyde je oficialni a legalni immigrant misto nelegalniho = dane do pokladny statu. Pokud Bos. v komentari [1] mysli vyhodama statni davky a benefity, tak na jejich zneuzivani je tu dost immigrantu LEGALNICH! k [10] jeste dodam ze celej muj argument a nadpis clanku byl vicemene inspirovanej tema poutama, ale k tomu by nam asi musel promluvit nejaky policista, nakolik nezbytne je pouzit pout v tom ci onom pripade. Mne se proste nezdaji ty nevesty fyzicky nebezpecne.
Spoon,ja si tedy docela zive dokazu predstavit rozzurenou hysterku, odvadenou od planovaneho obradu :-)Ta klidne muze byt nebezpecna, kousat, kopat, utikat…;-)
spoon and other things 
2. odkaz mi nejde otevrit. Jo, neprijemne prekvapko na svatbe, ale principielně, i u nas se dejou fingovane svatby a ceske zakony to neumi resit. Kazda zeme ma pravo se branit proti neopravnenemu ziskavani nejakych statutů ci vyhod, u nas se to zatim moc nedari. My jsme mensi a chudsi a nedelame skoro nic. Anglicani holt udelali neco, co má trochu udelat bububu, asi uz jim dochazi trpelivost.
Prekvapuje me, ze by se jeste dnes nekdo z EU vydaval cestou fingovane svatby. Proc? Krome ridic. prukazu jsem zatim vyhody byt britsky obcan v UK nezaznamenala. Ale problem jsem nijak do hloubky nezkoumala, mozna z toho plynou nejake socialni vyhody. Jen aby mely cenu tech 15 tis…
bos: opraveno. Zakon pritvrdil ale ted se objevuji hlasy ze je diskriminujici a porusuje lidska prava :http://news.bbc.co.uk…894544.stm. Nakonec kdyz dotycny zavrou, budou na tom danovy poplatnici jen doplacet,ze?hani: ty z EU byli ti co si jen privydelavali :) Ted se objevuji podezreni ze se na podobnejch ‘operacich’ podileli i farari (http://www.timesonline.co.uk…ece)
Pochopila jsem to tak, že fingovaná svatba byla mezi občankami EU (ČR, SR) a nigerijskými příslušníky, takže výhody pro ně plynoucí jsou zřejmé – holky dostaly 15 tis. liber a kluci možnost legálního pobytu a práce na území EU, tedy pokud by je bylo bývalo neobjevilo imigrační))
BZL: jo, akorat ze cena papiru je mezi 3-5tisic, ve zpravach to hodne prestrelili.
linkyz komentare [3] nefungujou, zkusim to znovu. http://news.bbc.co.uk…4894544.stmhttp://www.timesonline.co.uk….ecea pak treba http://www.getreading.co.uk…riage
3beru to zavirani spis jako strašaka na dalsi fiktivní páry..
[7] IMHO jsou zelizka trochu ‘over the top’ – mohli jim proste zamitnout zadost o trvaly pobyt, na zaklade vyslechu a dokladu dolozenych k zadosti (proces kterym jsme prochazeli my stejne jako stovky jinych). A vezeni neni reseni – jedine deportace. Jako i kdyby tohle cely bylo o usvedceni gangu a potrebovali povoleni k prohlidce bytu za ucelem zajisteni DUKAZU ze slo o byznys (zrejme na zaklade udani?) tak i potom to zrejme slo bez zelizek a ty nevesty nejsou ani tak hlavnim vinikem jako ten co jim ten ‘kseft’ zajistoval a zorganizoval.
Aha, ja to cetla nejak narychlo :o) Fingovana svatba dvou cizincu v UK, byt jeden je z EU, asi bije vic do oci nez kdyby to probehlo v CR, zvlast pokud se dely nejak skupinove. Ale me to netrklo :o)))
over the top?Deportace je definitivnejsi, ve vezeni se jeste snad budou moci hajit. Ale jinak se mi to nezda prehnany, proste uz je ti nelegalove stvou, tak udelali bububu. Jejich hledisko chapu.
No jo, je to vsechno strasne spatny, ale priznam se, na jedny takovy fingovany svatbe jsem byla dokonce jako svedek, mezi moji kamaradkou ktera si tim privydelala a kamaradem z neevropsky zeme..Kluk je slusnej a doted bez problemu zije v CR, s kamaradkou se pak ve vsi pocestnosti rozvedl, kdyz to ona potrebovala.Prijde mi to ferovejsi nez kdyby on musel, penez nemaje, oblbovat nejakou chudaka husicku, ktera by si ho pak vzala…."z lasky"
L. to mas velice ferovou pointu a ja s tim nikdy nemela problem, pokud obe strany vedi co delaji a jdou do toho dobrovolne, jedine co statu pribyde je oficialni a legalni immigrant misto nelegalniho = dane do pokladny statu. Pokud Bos. v komentari [1] mysli vyhodama statni davky a benefity, tak na jejich zneuzivani je tu dost immigrantu LEGALNICH! k [10] jeste dodam ze celej muj argument a nadpis clanku byl vicemene inspirovanej tema poutama, ale k tomu by nam asi musel promluvit nejaky policista, nakolik nezbytne je pouzit pout v tom ci onom pripade. Mne se proste nezdaji ty nevesty fyzicky nebezpecne.
Spoon,ja si tedy docela zive dokazu predstavit rozzurenou hysterku, odvadenou od planovaneho obradu :-)Ta klidne muze byt nebezpecna, kousat, kopat, utikat…;-)